El billete de depósito exigido por el artículo 59 de la Ley de Amparo, para la tramitación de una recusación, debe corresponder al monto máximo de la multa que pudiera imponerse en caso de declararse infundada, y no al monto total del crédito fiscal impugnado.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la procedencia del juicio de amparo en un caso donde se impugnó una resolución de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. El litigio se originó por la determinación de un crédito fiscal y la aplicación de una regla de la Resolución Miscelánea Fiscal. La Corte determinó que el requisito de exhibir un billete de depósito para la tramitación de una recusación, previsto en el artículo 59 de la Ley de Amparo, debe basarse en el monto máximo de la multa aplicable, y no en el total del crédito fiscal.