Se sobresee respecto a los artículos 5-A, 17-H Bis, 17-K,y 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, se sobresee por falta de interés jurídico ya que se trata de normas heteroaplicativas, no autoaplicativas como se reclaman. Se sobresee respecto a los artículos 31-A y 32-D, del Código Fiscal de la Federación, por falata de interés jurídico, ya que si bien son normas autopalicativas, la quejosa no aceditó estar en los supuestos de la norma. Se niega el amparo respecto a los artículos 6 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y 23 del Código Fiscal de la Federación, ya que la eliminación de la compensación universal no viola el principio de retroactividad, no son aplicables los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, no se viola el principio pro persona, ni lo dispuesto en el artículo 34 de la Carta de Organización de Estados Americanos, y supera el test de proporcionalidad.