El recurso de revisión procede cuando se combaten actos violatorios de derechos fundamentales del imputado, pero no cuando se controvierten cuestiones de legalidad o la indebida valoración probatoria, salvo que estas últimas impliquen una transgresión a aquéllos.

El presente recurso de revisión se interpuso en contra de una resolución que, según el recurrente, realizó una inadecuada interpretación del principio de irretroactividad y una indebida valoración probatoria. La Suprema Corte determinó que el recurso de revisión procede cuando se combaten actos violatorios de derechos fundamentales, pero no cuando se controvierten cuestiones de legalidad o valoración probatoria, a menos que estas últimas impliquen una transgresión a derechos fundamentales.