InvestigaciónDocumento
En línea
5/2024SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El desempeño de un servidor público en cargos directivos de la Administración Pública Federal, como Consejero Jurídico Adjunto o Procurador Fiscal, no actualiza la causal de impedimento por tener interés en el asunto o haber intervenido en el acto reclamado, cuando dicha intervención se dio en ejercicio de sus funciones públicas y no en representación de alguna de las partes en el juicio de amparo.

Expediente
5/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
16 oct 2024
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

El desempeño de un servidor público en cargos directivos de la Administración Pública Federal, como Consejero Jurídico Adjunto o Procurador Fiscal, no actualiza la causal de impedimento por tener interés en el asunto o haber intervenido en el acto reclamado, cuando dicha intervención se dio en ejercicio de sus funciones públicas y no en representación de alguna de las partes en el juicio de amparo.

Resumen

El presente caso analiza si un ex Procurador Fiscal de la Federación, que participó en la elaboración de la Ley de la Industria Eléctrica de 2014, debe excusarse de conocer un amparo contra dicha ley. La Corte determinó que el desempeño de funciones públicas como servidor público no genera un interés personal o una intervención en el acto reclamado que actualice la causal de impedimento. Por lo tanto, no se concede el impedimento solicitado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.