AMPARO DIRECTO. PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITO FISCAL. SE CONCEDE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, TODA VEZ QUE LA SALA RESPONSABLE AL RESOLVER EL JUICIO DE NULIDAD INTRODUJO CUESTIONES NOVEDOSAS QUE NO FUERON MATERIA DE LA PRIMERA SENTENCIA [EN CONTRA DE LA CUAL SE CONCEDIÓN UN AMPARO PRECEDENTE A.D. 370/2022] Y NO FORMARON PARTE DE LA LITIS, ADEMÁS, EN SENTENCIA DE NULIDAD ANTERIOR SE DECLARÓ LA NULIDAD DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y LOS ACTOS DERIVADOS DE ESE MANDAMIENTO, POR LO QUE, SI LA PROPIA SALA, EN LA SENTENCIA IMPUGNADA SEÑALÓ QUE EL CRÉDITO FISCAL ERA EXIGIBLE A PARTIR DE MARZO DE 2016 Y QUE LA PARTE ACTORA SOLICITÓ LA PRESCRIPCIÓN EN SEPTIEMBRE DE 2021, OPERÓ LA CADUCIDAD.