La Suprema Corte de Justicia de la Nación sobresee en el juicio de amparo indirecto al determinar que el Director General de Radio y Televisión de Hidalgo carece de legitimación para promover el juicio de amparo en representación del Gobierno del Estado de Hidalgo, al no estar facultado para ello ni por mandato ni por sus atribuciones legales.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió sobreseer el juicio de amparo indirecto promovido por el Director General de Radio y Televisión de Hidalgo en representación del Gobierno del Estado. La Corte determinó que el promovente carecía de legitimación para interponer el amparo, ya que ni el mandato recibido ni sus facultades legales como Director General le otorgaban la representación necesaria para ello. En consecuencia, se declaró sin materia la revisión adhesiva y se revocó la sentencia recurrida.