El amparo indirecto es improcedente cuando el acto reclamado, consistente en la notificación de no adjudicación en una licitación internacional, no causa una afectación directa en la esfera jurídica del quejoso, al no demostrarse que la oferta presentada por este fuera la más baja entre las técnicamente habilitadas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la improcedencia del amparo indirecto promovido contra la notificación de no adjudicación en una licitación internacional. Se consideró que el quejoso no demostró que su oferta fuera la más baja entre las técnicamente habilitadas, por lo que no se acreditó la aplicación de la norma tildada de inconstitucional ni una afectación directa a su interés jurídico. Adicionalmente, se desestimó la argumentación sobre la inmunidad de la UNOPS y el uso de recursos públicos, al no ser parámetros para definir la naturaleza de los entes y sus prerrogativas.