La importancia y trascendencia de los asuntos en revisión fiscal, para la procedencia del recurso, deben ser cualidades inherentes a cada caso concreto que lo individualicen y distingan de los demás de su especie, y no meras referencias a los fines para los que fue creada una dependencia o a las consecuencias generales de no combatir un fallo.

El presente criterio establece que para que proceda el recurso de revisión fiscal, cuando se impugna una sentencia que declara la nulidad de una resolución de la Procuraduría Federal del Consumidor, no es suficiente argumentar la importancia y trascendencia del asunto basándose únicamente en los fines para los que fue creada dicha dependencia o en las consecuencias generales de no combatir el fallo. Se requiere que la importancia y trascendencia sean cualidades propias y específicas del caso concreto que lo distingan de otros de su tipo.