El análisis de inconstitucionalidad de un precepto legal, como el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, requiere que la situación jurídica que regula cause un perjuicio directo al gobernado, pues de lo contrario, el planteamiento resulta improcedente.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, el cual regula la presunción de operaciones inexistentes. La Corte determinó que el análisis de inconstitucionalidad de dicho precepto no procedía en el caso concreto, ya que la quejosa tuvo la oportunidad de desvirtuar la presunción y acreditar la materialidad de las operaciones, por lo que no se actualizó un perjuicio directo que justificara el estudio de fondo de la inconstitucionalidad planteada.