TEMA: REGLA 2.3.19 Y ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO, DE LA SEXTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL DIECIOCHO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TREINTA DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, QUE REGULA LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL 28 DE DICIEMBRE DE 2018. SUBTEMA: Constitucionalidad de la regla reclamada, respecto de los principios de irretroactividad, seguridad jurídica, legalidad en su vertiente de reserva de ley, progresividad y proporcionalidad tributaria. SINTESIS En el proyecto se propone confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de amparo, negar el amparo y declarar sin materia la revisión adhesiva. Los agravios son ineficaces, dado que sobre los planteamientos se pronunció la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en el sentido de que el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal dos mil diecinueve, no es inconstitucional.