Los argumentos de nulidad que replican los planteados en el recurso de revocación, sin controvertir la resolución de este último, son inoperantes, pues la litis en el juicio de nulidad se circunscribe a la legalidad de la resolución del recurso administrativo, no a la del acto impugnado originalmente.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que los argumentos de nulidad presentados por el actor eran inoperantes. Esto se debió a que los argumentos eran idénticos a los presentados en el recurso de revocación y no controvertían la resolución de dicho recurso. El tribunal enfatizó que la litis en el juicio de nulidad se centra en la legalidad de la resolución del recurso administrativo, no en la del acto original. Además, se analizó la carga probatoria respecto a la firma autógrafa en las notificaciones, concluyendo que el actor no desvirtuó la presunción de validez del acta de notificación.