InvestigaciónDocumento
En línea
24/2025NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito· tema sin holding extraído

Devolución de saldo a favor por concepto de ISR depositado en una cuenta bancaria distinta a la señalada en la solicitud de devolución. Si la intención del contribuyente quejoso era obtener la devolución de saldo a favor que solicitó desde 2015, porque aún no se le había depositado, lo que debió realizar el contribuyente era interponer el recurso de queja en dicho juicio para reclamar una omisión en el cumplimiento de sentencia, en lugar de solicitar nuevamente la devolución en el año 2023. Es correcto que la Sala resolviera como legal que la autoridad fiscal declarara improcedente la nueva solicitud de devolución presentada en 2023, ya que no existe importe pendiente que devolver al contribuyente, pues el importe actualizado le fue depositado en una cuenta clabe a su nombre, y el contribuyente quejoso en ningún momento negó ser titular de la cuenta ni que estuviese activa, por lo que se presume legal el depósito realizado por la autoridad al no desvirtuarse su legalidad.

Expediente
24/2025
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito
Ponente
Israel Flores Rodríguez
Fecha
6 may 2026
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

Devolución de saldo a favor por concepto de ISR depositado en una cuenta bancaria distinta a la señalada en la solicitud de devolución. Si la intención del contribuyente quejoso era obtener la devolución de saldo a favor que solicitó desde 2015, porque aún no se le había depositado, lo que debió realizar el contribuyente era interponer el recurso de queja en dicho juicio para reclamar una omisión en el cumplimiento de sentencia, en lugar de solicitar nuevamente la devolución en el año 2023. Es correcto que la Sala resolviera como legal que la autoridad fiscal declarara improcedente la nueva solicitud de devolución presentada en 2023, ya que no existe importe pendiente que devolver al contribuyente, pues el importe actualizado le fue depositado en una cuenta clabe a su nombre, y el contribuyente quejoso en ningún momento negó ser titular de la cuenta ni que estuviese activa, por lo que se presume legal el depósito realizado por la autoridad al no desvirtuarse su legalidad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.