InvestigaciónDocumento
En línea
236/2022OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

La revisión administrativa y el juicio de amparo, en tratándose de la resolución que decide el recurso de revocación, no son medios idóneos para analizar la legalidad de la orden de visita domiciliaria ni las actuaciones del procedimiento de fiscalización, sino únicamente la legalidad de la resolución impugnada.

Expediente
236/2022
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JAVIER LAYNEZ POTISEK
Fecha
16 nov 2022
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La revisión administrativa y el juicio de amparo, en tratándose de la resolución que decide el recurso de revocación, no son medios idóneos para analizar la legalidad de la orden de visita domiciliaria ni las actuaciones del procedimiento de fiscalización, sino únicamente la legalidad de la resolución impugnada.

Resumen

El presente caso aborda la procedencia del análisis de la legalidad de la orden de visita domiciliaria y las actuaciones del procedimiento fiscalizador dentro de un juicio de amparo que reclama la resolución de un recurso de revocación. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, por su naturaleza jurídica, la revisión administrativa y el juicio de amparo, en este contexto, no son los medios adecuados para examinar la legalidad de la orden de visita ni las actuaciones previas, sino que su análisis se constriñe a la legalidad de la resolución que resuelve el recurso de revocación, verificando su fundamentación, motivación, congruencia y exhaustividad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.