La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe resolver sobre la constitucionalidad de normas generales o la interpretación directa de preceptos constitucionales en amparo directo, cuando el asunto revista un interés excepcional en materia de derechos humanos, limitando la materia del recurso a las cuestiones propiamente constitucionales.

El presente extracto aborda la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, enfatizando que la Suprema Corte debe conocer de asuntos que planteen la inconstitucionalidad de normas generales o la interpretación directa de la Constitución, siempre que revistan un interés excepcional en materia de derechos humanos. La materia del recurso se constriñe a las cuestiones de constitucionalidad, excluyendo aspectos de legalidad ordinaria. Se menciona la inoperancia de un concepto de violación por preclusión y la necesidad de acreditar el nexo causal de una enfermedad con el trabajo mediante prueba pericial.