Quinto Tribunal Unitario del Segundo Circuito (27/10/2003) - (15/12/2022)· tema sin holding extraído
ANTE LO INOPERANTE DE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN QUYE NEGÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN AL ESTIMAR EL JUEZ PENAL QUE EL MINISTERIO PÚBLICO QUE CONSIGNÓ, NO FUNDÓ NI MOTIVÓ, CON QUÉ PRUEBAS SE ACREDITABAN LOS ELEMENTOS DEL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 110, FRACCIÓN V DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Expediente
227/2017
Tribunal
Quinto Tribunal Unitario del Segundo Circuito (27/10/2003) - (15/12/2022)
Ponente
Oscar Espinosa Duran
Fecha
26 ene 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
ANTE LO INOPERANTE DE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN QUYE NEGÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN AL ESTIMAR EL JUEZ PENAL QUE EL MINISTERIO PÚBLICO QUE CONSIGNÓ, NO FUNDÓ NI MOTIVÓ, CON QUÉ PRUEBAS SE ACREDITABAN LOS ELEMENTOS DEL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 110, FRACCIÓN V DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.