La inconstitucionalidad de los artículos 153-A de la Ley Aduanera y 200 de su Reglamento debe examinarse a la luz de la jurisprudencia aplicable, para determinar si la autoridad aduanera cumplió con los requisitos formales al levantar el acta de irregularidades.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un recurso de revisión adhesiva interpuesto por la SHCP en contra de una sentencia que reconoció la validez de un crédito fiscal. La quejosa argumentó la inconstitucionalidad de los artículos 153-A de la Ley Aduanera y 200 de su Reglamento, así como la violación a diversas tesis de jurisprudencia relativas a la correcta emisión de actas de irregularidades en materia aduanera. El tribunal colegiado omitió pronunciarse sobre estos planteamientos, lo que motivó el recurso.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.