La reposición de un procedimiento de fiscalización, derivada de la anulación de una orden de visita domiciliaria por vicios formales, permite a la autoridad emitir una nueva orden para revisar el mismo ejercicio fiscal y las mismas contribuciones, sin necesidad de comprobar hechos diferentes a los ya revisados, siempre que la anulación no haya implicado un análisis de fondo de la situación fiscal del contribuyente.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis sobre la interpretación del último párrafo del artículo 46 del Código Fiscal de la Federación. El debate se centró en si, tras la anulación de una orden de visita domiciliaria por vicios formales, la autoridad podía emitir una nueva orden para revisar el mismo periodo y contribuciones sin necesidad de comprobar hechos diferentes. La Sala determinó que si la anulación fue por cuestiones formales y no de fondo, la autoridad puede reponer el procedimiento, ya que la primera orden y sus efectos quedaron sin validez, permitiendo una nueva revisión sin la restricción de hechos diferentes.