Los agravios de un recurso de reclamación son inoperantes si pretenden controvertir o precalificar los argumentos del recurso de revisión admitido, pues la materia de estudio de la reclamación se constriñe a la legalidad del acuerdo de trámite y no al fondo de los agravios de la revisión.

El recurso de reclamación procede contra acuerdos de trámite dictados por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y su análisis se limita a la legalidad de dicho acuerdo. No es un medio para calificar los méritos de los agravios de un amparo directo en revisión admitido. Por lo tanto, los argumentos en la reclamación que buscan demostrar la inoperancia de los agravios de la revisión principal son inoperantes, ya que la calificación de fondo corresponde a la sentencia del amparo directo en revisión.