La Sala Regional determina que la fundamentación y motivación de la resolución impugnada son correctas, al adecuarse la conducta infractora a la hipótesis normativa prevista en los artículos 81, fracción I, y 82, fracción I, inciso d), del Código Fiscal de la Federación, y que los argumentos de la parte actora resultan inoperantes o infundados.

La Sala Regional resolvió un juicio en el que el actor impugnaba una multa fiscal por no presentar una declaración de pago provisional mensual de retenciones de ISR. El actor argumentó diversas ilegalidades relacionadas con la fundamentación y motivación de la resolución. La Sala analizó los conceptos de impugnación, aplicando principios del derecho administrativo sancionador y la jurisprudencia aplicable. Determinó que la conducta del actor sí encuadraba en las hipótesis normativas invocadas por la autoridad y que los argumentos del actor eran inoperantes o infundados, por lo que se reconoció la validez de la resolución impugnada.