InvestigaciónDocumento
En línea
282/2019Juzgado10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila

La negativa del amparo respecto de la inconstitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, se sustenta en la falta de demostración de la transgresión a la garantía de proporcionalidad tributaria.

Expediente
282/2019
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila
Ponente
Héctor Alejandro Treviño de la Garza
Fecha
30 may 2019
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La negativa del amparo respecto de la inconstitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, se sustenta en la falta de demostración de la transgresión a la garantía de proporcionalidad tributaria.

Resumen

El juzgado de distrito sobreseyó el juicio de amparo en la parte que impugnaba la orden de pago de contribuciones, y negó el amparo respecto a la inconstitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. La negativa se fundamentó en que el quejoso no logró demostrar que la norma impugnada violara el principio de proporcionalidad tributaria, al no acreditar que la base gravable o la cuota del impuesto resultaran desproporcionadas.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.