InvestigaciónDocumento
En línea
456/2010TCC9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito· tema sin holding extraído

LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DE LA SALA NO INDAGÓ ACERCA DE SI EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA, ESTÁ O NO IMPEDIDO LEGALMENTE PARA EMITIR SU OPINIÓN TÉCNICA; TAMPOCO LE REPREGUNTÓ ACERCA DE LO DICTAMINADO, Y NO RATIFICÓ POR COMPARECENCIA.

Expediente
456/2010
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Jorge Alfonso Alvarez Escoto
Fecha
28 jun 2011
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DE LA SALA NO INDAGÓ ACERCA DE SI EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA, ESTÁ O NO IMPEDIDO LEGALMENTE PARA EMITIR SU OPINIÓN TÉCNICA; TAMPOCO LE REPREGUNTÓ ACERCA DE LO DICTAMINADO, Y NO RATIFICÓ POR COMPARECENCIA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.