El interés jurídico en el amparo se actualiza cuando el patrón retiene al trabajador el impuesto sobre la renta por concepto de horas extraordinarias, pues dicho acto de aplicación incide en su esfera de derechos.

El quejoso impugnó el artículo 93, fracciones I y II, de la Ley del ISR por considerar que grava de forma desigual el trabajo extraordinario. El Juzgado de Distrito sobreseyó el juicio, pero el tribunal colegiado revocó esta decisión y remitió el asunto a la SCJN. La Segunda Sala determinó que el interés jurídico se actualiza porque la retención del ISR sobre horas extraordinarias es un acto de aplicación que afecta los derechos del trabajador.