De una revisión genérica de los agravios, se advierte que los dos motivos de impugnación en este asunto residen en que: 1) Inexactamente de le dio respuesta a sus conceptos de violación, como se hubieran impugnado sobretasas de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California, para el ejercicio fiscal dos mil veintitrés, cuando ésta no impugnó ninguna sobretasa; por lo cual sólo en esa parte el agravio se considera fundado. 2) Con relación a lo anterior, este tribunal también verifica que derivado de la infracción que antecede no se dio respuesta a todos los motivos de disenso, y por ende, reasume jurisdicción, para dar respuesta a los mismos.