La porción normativa "verbal o" contenida en el artículo 173, fracción XXXVI, de la Ley de Fomento a la Ganadería del Estado de Zacatecas, es inconstitucional por vulnerar los principios de seguridad jurídica y legalidad, en su vertiente de taxatividad, al carecer de la claridad y precisión necesarias y ser formulada de manera sobreinclusiva.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad contra la porción normativa "verbal o" del artículo 173, fracción XXXVI, de la Ley de Fomento a la Ganadería del Estado de Zacatecas, argumentando que transgrede los principios de seguridad jurídica y legalidad (taxatividad) y la libertad de expresión. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la norma es inconstitucional por falta de claridad y precisión, al ser formulada de manera sobreinclusiva, lo que genera incertidumbre jurídica y permite la arbitrariedad en su aplicación.