Niega el amparo. No existe violación al proceso relacionada con el derecho de formular alegatos en el juicio contencioso. Los conceptos de violación restantes son inoperantes porque la quejosa pretende evidenciar la ilegalidad de la sentencia reclamada porque no resolvió los conceptos de anulación, no se pronunció sobre los alegatos, no valoró las pruebas ni las tesis y jurisprudencias que citó para acreditar la ilegalidad de la resolución cuya nulidad demandó. También se dirigen a evidenciar que los actos impugnados en el juicio contencioso son ilegales (procedimiento administrativo de ejecución)