Se propone decretar la improcedencia del recurso, dado que la autoridad recurrente lo promueve invocando la hipótesis contenida en la fracción II, del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, no obstante no justifica la importancia y trascendencia del asunto, pues para ello invoca cuestiones del fondo del asunto. Además, la nulidad decretada en la sentencia recurrida fue por una violación de carácter procedimental -porque la autoridad presumió la inexistencia de actividades sin llevar a cabo el procedimiento establecido en el artículo 69-B del Código Fiscal-, para efectos de que la autoridad se pronunciara respecto al derecho subjetivo, es decir si resultaba procedente la devolución del IVA solicitada por la parte actora.