El cumplimiento sustituto de sentencias de amparo es improcedente cuando se busca reemplazar la suma de dinero que la autoridad responsable debe entregar al gobernado por otra de igual monto, mediante la compensación de contribuciones, pues ello implica utilizar una vía excepcional para obtener lo que debe lograrse por las vías generales de ejecución de sentencias.

El presente caso aborda la improcedencia del cumplimiento sustituto de sentencias de amparo cuando el quejoso pretende que la suma de dinero que debe recibir de la autoridad responsable sea sustituida por otra de igual monto a través de la compensación de contribuciones. El tribunal determinó que esta vía es inadmisible porque se trata de un procedimiento excepcional que complica el cumplimiento expedito de las ejecutorias de amparo, en lugar de simplificarlo.