JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 20 DE ABRIL DE 2015, MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA SOLICITUD DE ACTUALIZACIÓN DE SUS OBLIGACIONES FISCALES, PARA EFECTO DE TRIBUTAR EN EL RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL (RIF)
EL RECURRENTE ARGUMENTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16 Y 31 FRACCIÓN IV CONSTITUCIONALES
ROPEMAQ/GAGG
"Impuesto sobre la renta. No existen limitante
guna respe.o de las personas que tributan bajo del
régimen de actividades empresariales,
y servicios
profesionales, cuando reciban un ingreso menos a dos
millones de pesos para que puedan tributar bajo el nuevo
régimen de incorporación fiscal";
Expediente
3058/2017
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
Fecha
4 abr 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
concede
Tema · autorreporte del tribunal
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 20 DE ABRIL DE 2015, MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA SOLICITUD DE ACTUALIZACIÓN DE SUS OBLIGACIONES FISCALES, PARA EFECTO DE TRIBUTAR EN EL RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL (RIF)
EL RECURRENTE ARGUMENTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 16 Y 31 FRACCIÓN IV CONSTITUCIONALES
ROPEMAQ/GAGG
"Impuesto sobre la renta. No existen limitante
guna respe.o de las personas que tributan bajo del
régimen de actividades empresariales,
y servicios
profesionales, cuando reciban un ingreso menos a dos
millones de pesos para que puedan tributar bajo el nuevo
régimen de incorporación fiscal";
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.