La presunción de inocencia exige que la responsabilidad penal se demuestre con pruebas suficientes que generen convicción plena, sin lugar a dudas.
El presente caso aborda la suficiencia probatoria para acreditar la responsabilidad penal en delitos como privación ilegal de la libertad en modalidad de secuestro, portación de armas y posesión de cartuchos de uso reservado. Los inconformes argumentan que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo partes informativos, declaraciones de policías y testimonios de víctimas, no son suficientes para generar convicción plena y eliminar la duda razonable, lo que vulnera el principio de presunción de inocencia. Se cuestiona la valoración de dichas pruebas y la fundamentación de la sentencia recurrida.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.