InvestigaciónDocumento
En línea
1830/2026Juzgado11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México

La competencia para conocer de un juicio de amparo se surte a favor del juzgado que previamente conoció de otro juicio de amparo relacionado con el mismo expediente laboral, a fin de evitar la emisión de resoluciones contradictorias.

Expediente
1830/2026
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México
Ponente
José Luis Salcedo Carbajal
Fecha
14 may 2026
Materia
laboral
Sentido

Holding · resolución sintética

La competencia para conocer de un juicio de amparo se surte a favor del juzgado que previamente conoció de otro juicio de amparo relacionado con el mismo expediente laboral, a fin de evitar la emisión de resoluciones contradictorias.

Resumen

El presente caso se relaciona con la omisión de admitir un incidente de liquidación en un juicio laboral. El Juzgado Segundo de Distrito determinó que la competencia para conocer del amparo correspondía al Juzgado Octavo de Distrito, ya que este último había tramitado previamente otro juicio de amparo derivado del mismo expediente laboral. El objetivo es evitar la emisión de resoluciones contradictorias y garantizar la correcta sustanciación del proceso.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.