InvestigaciónDocumento
En línea
6613/2025OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La igualdad ante la ley exige que la parte quejosa proporcione un término de comparación idóneo para demostrar el trato desigual que alega, pues este derecho humano es instrumental y se predica respecto de algo. De no plantearse dicho parámetro, el argumento de inconstitucionalidad deviene inoperante.

Expediente
6613/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARÍSTIDES RODRIGO GUERRERO GARCÍA
Fecha
17 feb 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La igualdad ante la ley exige que la parte quejosa proporcione un término de comparación idóneo para demostrar el trato desigual que alega, pues este derecho humano es instrumental y se predica respecto de algo. De no plantearse dicho parámetro, el argumento de inconstitucionalidad deviene inoperante.

Resumen

El asunto se relaciona con la posible inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente en 2014. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que para analizar la igualdad ante la ley, es indispensable que el quejoso presente un parámetro de comparación adecuado que evidencie un trato diferenciado. Al no cumplirse con este requisito, el argumento de inconstitucionalidad se considera inoperante.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.