InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La multa prevista en el Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, equivalente a quince veces el salario mínimo general, por no obedecer la señal de alto de un semáforo, no es violatoria de los artículos 16 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al cumplir con el principio de racionalidad en su previsión.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Ponente
Fecha
1 nov 2003
Materia
civil
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La multa prevista en el Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, equivalente a quince veces el salario mínimo general, por no obedecer la señal de alto de un semáforo, no es violatoria de los artículos 16 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al cumplir con el principio de racionalidad en su previsión.

Resumen

La presente resolución analiza la constitucionalidad del artículo 103, fracción I, inciso a) del Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, que establece una multa de quince veces el salario mínimo general por no obedecer la señal de alto de un semáforo. El tribunal determina que dicha multa no es excesiva ni viola los artículos 16 y 22 constitucionales. Se argumenta que la multa cumple con el principio de racionalidad al considerar el salario mínimo como base, el cual refleja la capacidad económica general de los conductores, y al guardar una proporción razonable con los bienes jurídicos tutelados como la seguridad pública y la integridad física.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.