InvestigaciónDocumento
En línea
232/2017TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito· tema sin holding extraído

IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 124 DEL C.F.F., CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS. SE ACTUALIZA UN SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN A LA HIPÓTESIS NORMATVA, SI EN LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD PREVIO, NO HUBO PRONUNCIAMIENTO DIRECTO Y DEFINITIVO DE LA CONTROVERSIA DE FONDO Y SE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.

Expediente
232/2017
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito
Ponente
Jorge Meza Pérez
Fecha
21 sep 2017
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 124 DEL C.F.F., CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS. SE ACTUALIZA UN SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN A LA HIPÓTESIS NORMATVA, SI EN LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD PREVIO, NO HUBO PRONUNCIAMIENTO DIRECTO Y DEFINITIVO DE LA CONTROVERSIA DE FONDO Y SE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.