TEMA: DEVOLUCIÓN DE SALDO A FAVOR DEL IVA. 1. SON INEFICACES LOS ARGUMENTOS RELATIVOS A ACREDITAR EL ORIGEN DE LOS DEPÓSITOS A CUENTA BANCARIA, POR LOS QUE SE PRESUMIERON ACTIVIDADES QUE DEBEN PAGAR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO A TASA DEL 16%, TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE NO ACREDITA EL SISTEMA DE TESORERÍA CENTRALIZADA A TRAVÉS DE UNA CUENTA DE BALANCE CERO, AL NO PODER DISTINGUIR LA COBRANZA, DE LAS OBLIGACIONES DE PAGO DE LA CONTRIBUYENTE. 2. SON INOPERANTES LOS ARGUMENTOS RELATIVOS A ACREDITAR LA MATERIALIDAD DE DIVERSOS SERVICIOS, CON MOTIVO DE LA ACREDITACIÓN DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, TODA VEZ QUE NO SE COMBATE LAS CONSIDERACIONES TORALES, POR LAS CUALES LA SALA RESPONSABLE LLEGÓ A LA CONVICCIÓN DE QUE NO SE ACREDITÓ QUE LOS SERVICIOS SE HUBIERAN EJECUTADO O MATERIALIZADO (NIEGA).