Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México· tema sin holding extraído
Síntesis: Sobresee en el juicio de amparo, al no acreditarse la existencia del acto de aplicación atribuible a las autoridades responsables, se niega el amparo respecto del acuerdo de subsidios impugnado atento a las consideraciones emitidas por la Segunda Sala del máximo tribunal y y se concede el amparo, en relación con la tarifa contenida en el artículo 130, fracción I del código tributario local, al ser violatorio del principio de progresividad.
Expediente
190/2024
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México
Ponente
Edgar Martín Gasca de la Peña
Fecha
28 feb 2025
Materia
administrativa
Sentido
otro
Tema · autorreporte del tribunal
Síntesis: Sobresee en el juicio de amparo, al no acreditarse la existencia del acto de aplicación atribuible a las autoridades responsables, se niega el amparo respecto del acuerdo de subsidios impugnado atento a las consideraciones emitidas por la Segunda Sala del máximo tribunal y y se concede el amparo, en relación con la tarifa contenida en el artículo 130, fracción I del código tributario local, al ser violatorio del principio de progresividad.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.