InvestigaciónDocumento
En línea
48/2021NiegaCJFNiega · revoca acto11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito (1/10/2018) - (15/12/2022)· tema sin holding extraído

Los agravios expuestos por la recurrente, en esencia, son fundados. Lo anterior toda vez que contario a lo resuleto por la A quo, este tribunal estima que no se puede tener por justicada y razonable la cantidad de horas señaladas por el perito tercero en discordia en su cotización de honorarios, toda vez que existen inconsistencias lógicas que impiden concluir que efectivamente haya empleado las horas de trabajo que manifiesta.

Expediente
48/2021
Tribunal
Segundo Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito (1/10/2018) - (15/12/2022)
Ponente
José Antonio Belda Rodríguez
Fecha
30 nov 2021
Materia
mercantil
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

Los agravios expuestos por la recurrente, en esencia, son fundados. Lo anterior toda vez que contario a lo resuleto por la A quo, este tribunal estima que no se puede tener por justicada y razonable la cantidad de horas señaladas por el perito tercero en discordia en su cotización de honorarios, toda vez que existen inconsistencias lógicas que impiden concluir que efectivamente haya empleado las horas de trabajo que manifiesta.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.