La improcedencia del juicio de amparo por extemporaneidad, al ser favorable a los terceros interesados, impide la reposición del procedimiento por falta de emplazamiento, en aras de una justicia pronta y expedita.

El Tribunal Colegiado determinó que, si bien los terceros interesados no fueron emplazados al juicio de amparo indirecto, lo cual constituye una violación procesal, la reposición del procedimiento no procedía. Esto se debió a que, tras analizar las pruebas, se determinó que la demanda de amparo era extemporánea, lo que resultaba favorable a los intereses de dichos terceros. Por lo tanto, ordenar la reposición del procedimiento solo retrasaría injustificadamente la resolución del asunto, contraviniendo el principio de justicia pronta y expedita.