InvestigaciónDocumento
En línea
5912/2023ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El salario mínimo general vigente debe seguir utilizándose como parámetro para el otorgamiento y cuantificación de las pensiones, así como para sus subsecuentes incrementos, al tener su origen y naturaleza jurídica en la retribución por el trabajo prestado, a diferencia de la Unidad de Medida y Actualización, cuya desindexación tiene por objeto servir como unidad de medida para obligaciones de carácter administrativo.

Expediente
5912/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha
14 feb 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

El salario mínimo general vigente debe seguir utilizándose como parámetro para el otorgamiento y cuantificación de las pensiones, así como para sus subsecuentes incrementos, al tener su origen y naturaleza jurídica en la retribución por el trabajo prestado, a diferencia de la Unidad de Medida y Actualización, cuya desindexación tiene por objeto servir como unidad de medida para obligaciones de carácter administrativo.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el salario mínimo general vigente debe prevalecer sobre la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para el cálculo y actualización de las pensiones. Esto se debe a que las pensiones son una retribución por el trabajo prestado, mientras que la UMA se diseñó para obligaciones de carácter administrativo. Se enfatiza que el salario mínimo, regulado constitucionalmente, es el parámetro adecuado para garantizar la suficiencia de las pensiones, especialmente cuando su incremento ha sido históricamente más favorable que el de la UMA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.