Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito· tema sin holding extraído
Este Tribunal Colegiado considera que los medios de prueba ofrecidos por las peticionarias no son suficientes para acreditar el interés jurídico para promover el juicio de amparo en contra de las reglas 2.12 y 4.7 de la Resolución de Facilidades Administrativas para los sectores de contribuyentes que en la misma se señalan para dos mil diecinueve, publicada en el Diario Oficial de la Federación el veintiuno de febrero de ese año. Se declaran sin materia los recurso de revisión adhesiva interpuestos por las autoridades recurrentes.
Expediente
676/2019
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito
Ponente
Pedro Daniel Zamora Barron
Fecha
19 mar 2021
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Este Tribunal Colegiado considera que los medios de prueba ofrecidos por las peticionarias no son suficientes para acreditar el interés jurídico para promover el juicio de amparo en contra de las reglas 2.12 y 4.7 de la Resolución de Facilidades Administrativas para los sectores de contribuyentes que en la misma se señalan para dos mil diecinueve, publicada en el Diario Oficial de la Federación el veintiuno de febrero de ese año. Se declaran sin materia los recurso de revisión adhesiva interpuestos por las autoridades recurrentes.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.