La regla miscelánea fiscal que remite al artículo 145 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para el cálculo de la retención de recursos de subcuentas de retiro, viola el principio de legalidad tributaria en sus vertientes de reserva de ley y subordinación jerárquica, al establecer elementos esenciales del tributo que debieron ser previstos en la ley.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de la regla I.3.10.4. de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, la cual remitía al artículo 145 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para el cálculo de la retención de recursos de subcuentas de retiro. El quejoso argumentó que esta regla violaba diversos derechos y principios tributarios, incluyendo la legalidad. La Corte determinó que la regla miscelánea, al establecer la tasa del 20% y el momento del pago, invadía la esfera reservada a la ley, contraviniendo así los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica.