DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 96 DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA AL NO ESTABLECER UN PLAZO MÁXIMO PARA DICTAR RESOLUCIÓN EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Expediente
239/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ARÍSTIDES RODRIGO GUERRERO GARCÍA
Fecha
5 mar 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 96 DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA AL NO ESTABLECER UN PLAZO MÁXIMO PARA DICTAR RESOLUCIÓN EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.