InvestigaciónDocumento
En línea
1864/2018ConcedeSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, RECARGOS Y MULTAS PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2009 JOVT/IZSO/BASC "Estímulos fiscales. Los artíçulos 29, primer párrafo, fracción IX, 31, primer párrafo, fracciones III y XIX De la Ley del Impuesto Sobre la Renta y 29-A fracciones 1, II, III, IV, V, VI, VII y VIII del Código Fiscal de la Fedeión, así corno 3 y 7, de la Ley del Impuesto a los depósitos en Efectivo y la Regla 1.11.1 de la Resolución MisceIánea Fiscal, vigentes en dos mil nueve, al establecer requisitos que restringen el derecho del contribuyente de realizar una deducción, vulneran los principios de porcionalidad tributaria y desarrollo integral. "

Expediente
1864/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
EDUARDO MEDINA MORA I.
Fecha
4 jul 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, RECARGOS Y MULTAS PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2009 JOVT/IZSO/BASC "Estímulos fiscales. Los artíçulos 29, primer párrafo, fracción IX, 31, primer párrafo, fracciones III y XIX De la Ley del Impuesto Sobre la Renta y 29-A fracciones 1, II, III, IV, V, VI, VII y VIII del Código Fiscal de la Fedeión, así corno 3 y 7, de la Ley del Impuesto a los depósitos en Efectivo y la Regla 1.11.1 de la Resolución MisceIánea Fiscal, vigentes en dos mil nueve, al establecer requisitos que restringen el derecho del contribuyente de realizar una deducción, vulneran los principios de porcionalidad tributaria y desarrollo integral. "

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.