COMPENSACIÓN DE SALDOS A FAVOR. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2019, CON EL CARÁCTER DE AUTOAPLICATIVA. SON SUSTANCIALMENTE FUNDADOS Y SUFICIENTES PARA REVOCAR LA SENTENCIA RECURRIDA EN LA QUE SE NEGÓ EL AMPARO, LOS MOTIVOS DE AGRAVIO ADUCIDOS EN LA REVISIÓN ADHESIVA INTERPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN LOS QUE SOSTIENE QUE LA A QUO DEBIÓ SOBRESEER EN EL JUICIO DE AMPARO POR TRATARSE DE UNA NORMA DE NATURALEZA HETEROAPLICATIVA, QUE REQUERÍA DE UN ACTO CONCRETO DE APLICACIÓN EN PERJUICIO DE LA QUEJOSA, CONSISTENTE EN LA DEMOSTRACIÓN DE UN SALDO A FAVOR Y OTRO SALDO EN CONTRA (CONCURRENTES) A EFECTO DE MATERIALIZAR LA HIPÓTESIS NORMATIVA RECLAMADA