InvestigaciónDocumento
En línea
1303/2025SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La inconstitucionalidad de un precepto legal debe analizarse a la luz de los principios de legalidad, tipicidad, taxatividad y exacta aplicación de la ley, así como del derecho al debido proceso.

Expediente
1303/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
GIOVANNI AZAEL FIGUEROA MEJÍA
Fecha
25 sep 2025
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La inconstitucionalidad de un precepto legal debe analizarse a la luz de los principios de legalidad, tipicidad, taxatividad y exacta aplicación de la ley, así como del derecho al debido proceso.

Resumen

El presente asunto analiza la constitucionalidad del artículo 193 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, bajo la óptica de los principios de tipicidad, taxatividad, exacta aplicación de la ley, prohibición de analogía y debido proceso. Se cuestiona si el precepto impugnado transgrede el derecho al debido proceso, el acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva, la defensa adecuada, los plazos razonables y el derecho de ser oído, al no prever la notificación personal de la apertura del periodo de alegatos ni de los acuerdos de suspensión de plazos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.