La suspensión provisional no puede tener efectos generales, pues ello contravendría el artículo 148 de la Ley de Amparo.

Se promovió juicio de amparo indirecto contra el artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados y su aplicación en el proceso legislativo de una reforma al Poder Judicial de la Federación. El Juez de Distrito negó la suspensión provisional respecto de diversos actos, incluyendo la no elección de magistrados y la extinción de fideicomisos, al considerar que concederla tendría efectos generales, contraviniendo el artículo 148 de la Ley de Amparo. La negativa de la suspensión provisional fue recurrida mediante recurso de queja.