InvestigaciónDocumento
En línea
391/2024SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

El amparo debe negarse cuando, a pesar de existir violaciones al proceso legislativo, estas no acreditan una afectación directa a la parte quejosa en relación con la aplicación de las normas reclamadas.

Expediente
391/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
25 jun 2025
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

El amparo debe negarse cuando, a pesar de existir violaciones al proceso legislativo, estas no acreditan una afectación directa a la parte quejosa en relación con la aplicación de las normas reclamadas.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un amparo en revisión donde la quejosa impugnó un decreto de reforma a la Ley Minera. Si bien la Juez de Distrito concedió el amparo por violaciones al proceso legislativo, la Corte determinó que estas violaciones no acreditaron una afectación directa a la parte quejosa. Por lo tanto, se revocó la sentencia recurrida y se negó el amparo solicitado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.