InvestigaciónDocumento
En línea
417/25-27-01-2SobreseeTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Sala Regional en Hidalgo

El juicio contencioso administrativo es procedente contra actos del procedimiento administrativo de ejecución cuando se alega la prescripción del crédito fiscal, pues dicha alegación no constituye una violación al procedimiento en sí, sino una ilegalidad propia del acto que exige el pago de un crédito ya extinguido.

Expediente
417/25-27-01-2
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
21 ene 2026
Materia
fiscal
Sentido
sobresee

Holding · resolución sintética

El juicio contencioso administrativo es procedente contra actos del procedimiento administrativo de ejecución cuando se alega la prescripción del crédito fiscal, pues dicha alegación no constituye una violación al procedimiento en sí, sino una ilegalidad propia del acto que exige el pago de un crédito ya extinguido.

Resumen

La Sala Regional determinó que el juicio contencioso administrativo es procedente contra actos del procedimiento administrativo de ejecución si se alega la prescripción del crédito fiscal. Explicó que la prescripción no es una violación al procedimiento de ejecución, sino una ilegalidad del acto que exige el pago de un crédito ya extinguido. Por lo tanto, no es aplicable la restricción del artículo 127 del Código Fiscal de la Federación, que limita la impugnación de violaciones al procedimiento hasta la convocatoria de remate, sino que el juicio puede promoverse dentro de los plazos generales.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.