InvestigaciónDocumento
En línea
1156/2022Juzgado11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Chihuahua

El acuerdo de improcedencia emitido por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, en respuesta a una solicitud de acuerdo conclusivo, constituye un acto de autoridad impugnable en amparo indirecto, ya que niega el acceso a un mecanismo alternativo de regularización fiscal que, de obtenerse, vincula a la autoridad.

Expediente
1156/2022
Tribunal
Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Chihuahua
Ponente
Héctor Manuel Flores Lara
Fecha
6 dic 2023
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El acuerdo de improcedencia emitido por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, en respuesta a una solicitud de acuerdo conclusivo, constituye un acto de autoridad impugnable en amparo indirecto, ya que niega el acceso a un mecanismo alternativo de regularización fiscal que, de obtenerse, vincula a la autoridad.

Resumen

El Juzgado Sexto de Distrito en Chihuahua resolvió sobre la procedencia del amparo contra un acuerdo de improcedencia de la PRODECON. Determinó que dicho acuerdo sí es un acto de autoridad impugnable en amparo, pues impide al contribuyente acceder a un mecanismo alternativo de regularización fiscal. Sin embargo, al analizar el fondo, consideró que la improcedencia se actualizó correctamente conforme al artículo 69-C, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, dado que el acta final de donde derivaba la solicitud de acuerdo conclusivo, fue producto del cumplimiento de una sentencia previa. Por lo tanto, negó el amparo solicitado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.