El juicio de amparo indirecto es la vía idónea para controvertir la negativa de incremento de pensión por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, sin necesidad de agotar previamente el recurso de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Se revoca la sentencia recurrida. La justicia de la Unión no ampara ni protege a la quejosa. Se determina que el juicio de amparo indirecto es la vía adecuada para impugnar la negativa de incremento de pensión por parte del IMSS, sin que sea requisito previo agotar el juicio de nulidad ante el TFJA.