El sobreseimiento decretado en la sentencia recurrida debe dejarse firme si la parte a quien perjudica no lo impugna. La justicia federal ampara al quejoso contra la contribución extraordinaria relacionada con el impuesto predial por violar el principio de proporcionalidad tributaria.

El tribunal dejó firme el sobreseimiento decretado en la sentencia recurrida al no ser impugnado por la parte afectada. Sin embargo, modificó la sentencia porque, si bien se identificó correctamente el acto reclamado, el análisis se realizó sobre un acto distinto, concediendo el amparo para efectos no pretendidos. Al reasumir jurisdicción, el tribunal determinó que la contribución extraordinaria sobre predios urbanos no edificados o con construcción de bajo valor, contenida en la Ley de Ingresos del Municipio de Juárez, viola el principio de proporcionalidad tributaria, concediendo el amparo para los efectos precisados.